“这个两个词虽然是顺序上调换了一下，但所表达的含义有着本质的区别。”

“朕不仅问袁爱卿他们同时也在自己思考着，今天朕就说说朕的理解。

“国强民富是国家集中资源，主导经济发展，分配福利于民，这是自上而下的，国家权利塑造社会经济。

商鞅说过，利出一孔，国无敌者。

而民富国强则是民众财富积累，推动经济活力，国家实力增强，这是自下而上的，社会制约国家的权利。

管仲说过：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

按照朕这个想法，诸位爱卿觉得历史上有没有哪个朝代或者时期是符合这个条件的？咱们是探讨，算是经筵，有什么想法但说无妨。”

对于皇帝的这个想法，群臣也来了兴趣，三三两两的议论着。

他们似乎明白了民富等于国强，而集体工坊就是民富？

好一会儿后，毕自严出声了：“陛下，臣以为西汉文景之治算的上是国强民富，首先说说国强的表现。

国库积蓄：《史记·平准书》记载‘京师之钱累巨万，贯朽而不可校’、太仓存粮‘陈陈相因’至腐败。