……

一波未平，一波又兴起，正当人们对张思奎口诛笔伐，嫌他丢了荆州脸面之时，荆州时报又刊登了一篇文章《钱钞升值与贬值新论》。该文深入浅出，旁征博引，鲜明地提出：钱钞流通量当与货物交易量相适应，多了，则钱钞贬值，少了，则钱钞升值。

如果仅仅只是论证一下这个观点，没有多少人关注，但让中书府愤怒的是，该文引述了大量的数据，表明自崇祯八年以来，荆州的物价一直处于上涨之中，尤其是粮油、棉布、木材等基本生活物质，几乎上涨了三成，原因无他，就在于交易中流通的黄金、白银以及票据、金票过多，致使钱钞贬值。

末了，该文还危言耸听：如果放任金票和票据发行，洪武、永乐年间的宝钞急剧贬值之事就将重演，就连金银也会急剧贬值，出现万历年间谷贵银贱之事。

这篇文章出自于财计学院周德中教授之手，无异于为《钱钞管理条例》张目。中书府虽恼火，却发现该文驳无可驳，连反击都找不到切入点。

第479章 借债风波（二）

钱钞升值贬值与普通百姓生活息息相关，凡是能理解周德中《钱钞升值与贬值新论》文章者，无不投入极大的热情关注此事。

聪明人，哪里都有，一些人迅速将该文与张思奎的借债论联系起来，并提出：既然不能增发金票与票据，那么荆州如何解决财计艰难的难题，难道只有借债一途可走？

老百姓都能想通这点，荆州内部的高层个个人精似的，哪能不明白这个道理？他们顿时恍然大悟，林纯鸿欲推动借债一事，所有前期的动作，无非就是为了减小推行借债之策的阻力而已。

想通了此节，这帮高层顿时沉默了。报纸上，除了一些学院学者兀自争论不休外，官方的色彩立即消失得无影无踪。

正当高层将目光焦点集中于星拱楼，等着林纯鸿讨论此事时，令大家预想不到的是，荆州时报在沉寂了数日之后，又刊登一篇文章：《税制刍议》。

无论是张思奎，还是周德中，皆非常小心地将文章定位为理论探讨范畴，无一言涉及荆州现行之政策。而《税制刍议》就不同了，该文将荆州现行的税收体制批得体无完肤，比如：税种少，仅限于流通税中的增值税与营业税，忽视了所得税；税额低，增值税才一成，而营业税才半成，致使财计艰难，税收的调节作用无法发挥……

该文还建议，应借鉴广州定点贸易处的经验，对不同的货物种类以不同的税率征税，限制奢侈品等无用之物的生产和流通，鼓励生活必需品的生产和流通。

税制，乃财政之根本，调整税制，在历朝历代无不是大事，成者，则国家欣欣向荣，国力增强，失败者，则国破家亡，落个惨淡结局。

此文一出，无异于在平静的水面上扔了一块巨石，不仅将荆州内部高层弄得一愣一愣的，就连一直保持沉默的商人们，也无法坐视不理，开始三三两两聚在一起，讨论荆州之大变。