区别在林延潮这点权术手段，在张居正这等久历宦海几十年的官僚看来，都是当初他玩剩下的。

林延潮就算要经过二十年，官场上的历练，以及打怪升级，也不一定能达到张居正的水平。

既是达不到张居正的水平，那自己在张居正那班门弄斧，在关公面前耍大刀有意思吗？

另外他与张居正都是追求事功的人。

张居正个人能力很强，个性也很强，容不得别人对他有一丝反对和质疑（禁毁书院的例子，御史科道连屁都不敢放）。

林延潮若给张居正当小弟，少不了要忍气吞声。林延潮是低调，但要这么俯首贴耳，他是办不到的。

对张居正而言，官员听话好用，能执行他的命令比个人能力更重要。

至于申时行就不一样了，老申是那等善于处理人际关系的官员，待到国家有事时，要用人时候，林延潮这样肯勇于任事，志在事功的官员，就是他所需要的。

任事时申时行大概会给你一个方向性建议，但不会在条条框框上约束你，林延潮就可以在此一掌拳脚。

所以林延潮可以与申时行搭，不可以与张居正搭。

对于林延潮而言，修身，齐家，治国，平天下是他事功的方向。至于官位越高，权利越大，那么事功的成就也就越大。

若是追求官位的升迁，迷失于权力之中，最后为了权势，而忘记年少时立下的志向，那就是忘了初心。

失去了初心，那么就算最后官居一品，人生也是失败。

立功，立言，立德三不朽，故而明朝那么多大儒，别人只记住了王阳明。

至于治国，平天下，大明唯有一相，那就是张居正，其余几百个首辅，阁老，谁记住了？

当然抛去事功，能醒掌天下权，谁能不爱？