毕自严不由自主的点了点头，众人也是一脸的疑惑，既然皇帝能点出这么多史料，那就是有所了解的，怎么还提这个方法。

战国末年，周郝王为联合六国抗秦，向洛阳百姓和富商借银子，但战争失败了，无力偿还，只能躲进高台，形成了债筑高台的典故。

东汉顺帝时期�6�8，为应对地震和匈奴叛乱，下诏‘贷王、侯国租一岁’，即以诸侯国一年地租为抵押借款。

汉桓帝时期�6�8，对羌作战时采取‘减公卿以下奉，贷王侯半租’为军饷，大致意思就是扣减官员俸禄和借贷诸侯半数地租，后用皇室私库偿还。

刘宋文帝时期�6�8，为对抗北魏，向富户和僧尼强制借银子，大约为财产的征收两成半，承诺战后归还，但最终未兑现。

安史之乱时，朝廷没有银子了，唐肃宗计划向富商借超万贯的闲置资金；

“朕来说说历史上的这几个案例吧，首先周郝王，当时的周王朝实际统治地域就是洛阳周边，借款对象局限，更像是君主私债，以及汉桓帝用私库偿还。

这两者都是发行主体不明确，君主、国家分不清楚。

主体都不清楚，明明是救国的，为什么找君主要，没道理吧！

其次，都是临时性质的，有了战争的时候才想起来借款，没有形成可持续性，换做是你们，你们会借吗？

借了，那不是很明显的肉包子打狗有去无回吗？

不借，朝廷会不会找个理由直接清算一下？

朝廷是缺银子，但那也不是一个商人能抗衡的。

那些借银子的商人有几个是在借出去的时候是心甘情愿的、想着朝廷一定会归还的？以朕估算，一个都没有。

最后，偿还信用太低了，周赧王、刘宋等案例均出现违约，损害朝廷的信用。

人与人之间最重要的就是诚信，更何况是朝廷，信用丢失了那就等于丧失了民心。